不过偶尔发现，我的这个温度计之所以会突然显示发烧症状，其实不完全是自己的功劳，而是编辑把我博客文章的标题放在了首页。这才造成了一时的虚火。

　　我一直认为博客不是一个所谓的平等的世界，它依然存在着权力的落差。但操纵权力分配的究竟是哪些魔掌，一直是我很好奇的。我也曾让我的一个学生做了关于博客影响力要素的研究。她总结出了A、B、C、D等若干项。我觉得都很有道理。但是，这其中谁的权重最大，我们还一直不能给出明确判断。

　　好在现在可以拿自己做实验。

　　虽然仅仅是个人的体验，但是直接的经验总还是有它的可取之处。

　　讲究点，还可以做点“比较研究”：我的同事刘海龙向我抱怨说，我随便写一点东西，人气居然轻易就超过了他苦心经营四个月的博客。他的抱怨是有道理的。除了站在新浪这块高地上，我没有任何优势。

　　博客的不平等，首先就来自于平台的不平等。也许这是造成权力落差的关键因素之一。

　　前些天鲍有斌来访，留下一段很值得回味的话：新浪徐静蕾的博客高点击的不正常，号称全球第一博客。然后老徐自己建了一个个人网站，可能是一种探索，但很可能是“离开了新浪，老徐也什么都不是”。

　　也有网友说，怎么你随便写几个字都有人来看啊，你是新浪的托啊？我想说的是，应该说新浪是我的托，是我托它的福，才会有这么多人无意间进了我家的门。

　　除了新浪，还有几个网站也有这样的能量，可以把一个冷冷清清的小摊，突然变得像农贸市场一样热闹。当然，这样的网站毕竟是少数。

　　而网站编辑，更是可以通过首页链接这根指挥棒，来操纵博客流量的走向。而这根指挥棒的后面，是网站的商业利益。无论是给名人搭台，还是培植草根明星，其实，网站的动机很单纯，那就是它自己的钱途。对此，无可厚非。

　　关键的是，无论是名人还是非名人，看到风起云涌的场面，都不要激动得脸红脖子粗，都不要对自己的能量做过高判断。别忘了网站、网站编辑这些真正的呼风唤雨者。

　　互联网的发展逻辑，其实有时候很简单，只是我们常常喜欢把自己的梦想与现实搅和在一起。

　　当然，没有一个网站会始终如一地给某一个人捧场。所以，多数博客的流量表大概会呈现一个“n”的形状，在经过几天或者几小时的高烧以后，恢复它的平静、平淡，甚至可能最终降到冰点。

　　博客的受众群，常常会有一个从大众到小众的过程。在那些看热闹的过客们散去后，真正能把“小众”留下来，维系住，还在于个人的造化。

　　这就可谓：网站引进门，修行在个人。

中国新闻传播学评论(CJR)